Miles de personas de manera desinteresada se encargan de escribir, ampliar, corregir y mejorar millones de art\u00edculos de la enciclopedia libre. Pero en su mayor\u00eda son hombres. Las \u00faltimas cifras al respecto, hechas en 2012, no s\u00f3lo son desalentadoras sino intolerables en una sociedad que busca la equidad: las mujeres ocupamos solamente el 10% de participaci\u00f3n en la edici\u00f3n de Wikipedia. Estamos hablando que de cada 10 wikipedistas, s\u00f3lo una es mujer.<\/p>\n
Y \u00bfpor qu\u00e9 deber\u00eda preocuparnos? Imagina que de todas las biograf\u00edas que existen en Wikipedia en espa\u00f1ol, solamente el 16% corresponden a mujeres, que muchos de los art\u00edculos tienen sesgos machistas y sexistas (si leemos sobre mujeres por lo general encontraremos una relaci\u00f3n familiar o sentimental con un hombre, conoceremos estado civil, si es madre, adem\u00e1s de talla y medidas, etc.), y, lo m\u00e1s importante: que ante estas cifras, es claro que en la principal referencia en internet falta la visi\u00f3n de quienes somos la mitad de la poblaci\u00f3n en el planeta.<\/p>\n
Pero \u00bfpor qu\u00e9 hay pocas mujeres editando Wikipedia? Entre las razones que hemos encontrado es que, al ser un proyecto voluntario, depende del tiempo libre, algo que las mujeres no tenemos: vivimos en un mundo con roles de g\u00e9nero impuestos en los cuales las mujeres tienen un trabajo remunerado o escolar y el trabajo de cuidados: atender casa, hijos, hijas, cuando se concluye la jornada invertimos el tiempo para consumir contenido en internet, no para generarlo.<\/p>\n
Otra raz\u00f3n es la relaci\u00f3n entre el uso de las tecnolog\u00edas de la comunicaci\u00f3n y la informaci\u00f3n. Al ser tambi\u00e9n un entorno en su mayor\u00eda determinado por las opiniones, las ideas e hip\u00f3tesis de hombres, algunas mujeres tenemos poca confianza en los temas de tecnolog\u00eda, no han sido cotidianas en nuestra vida y nos han repetido que no somos aptas para ella. No es casual que las cifras relacionadas al ingreso de mujeres al estudio de ingenier\u00edas y licenciaturas relacionadas a los sistemas computacionales sean muy semejantes a la presencia femenina en Wikipedia. En M\u00e9xico, un 80% de las personas que entran a estudiar una ingenier\u00eda son hombres y, en Argentina, una encuesta muestra que las adolescentes saben que los temas de c\u00f3mputo est\u00e1n fuertemente orientados a los chicos. La organizaci\u00f3n estadounidense \u201cGirls Who Code\u201d muestra que lejos que mejore, la situaci\u00f3n se agrava. En 1984, 37% de las graduadas en Estados Unidas en Ciencias de la Computaci\u00f3n eran mujeres, y en la actualidad ronda solo el 18%. Es claro que una chica que desee relacionarse de alg\u00fan modo al entorno de internet, se enfrentar\u00e1 a un mundo, igualmente, de hombres. Con todo lo que eso significa.<\/p>\n
Y por \u00faltimo, pero no menos importante, es la confianza en nosotras mismas. En un mundo que tiene delimitadas las profesiones de hombres y de mujeres, en el que el lenguaje invisibiliza, en el que la ciencia y la tecnolog\u00eda se construye de nombres masculinos, en el \u201cestudia algo de mujeres\u201d, es que llegamos a proyectos digitales -no s\u00f3lo Wikipedi- con una actitud defensiva sobre lo que representar\u00e1 nuestro trabajo como mujeres. Si as\u00ed se nos trata en la vida real, con lo que aportamos, \u00bfc\u00f3mo nos ir\u00e1 en Wikipedia, donde el mensaje de bienvenida que recibimos por nuestras acciones, seguro provendr\u00e1 de un hombre?<\/p>\n
Este \u00faltimo punto es el m\u00e1s importante, ya que d\u00eda con d\u00eda nos enfrentamos a que nuestras opiniones no sean escuchadas, sino ignoradas y subestimadas. Cuando llegamos a Wikipedia, es altamente probable que nuestras colaboraciones sean sujetas a escrutinio adicional, y en caso de que se tenga que discutir, muchas mujeres nos desanimamos a iniciar y sostener una discusi\u00f3n, enfrentando a otros hombres que tienen miles de ediciones y art\u00edculos creados en el proyecto.<\/p>\n
Editatonas en M\u00e9xico<\/strong><\/p>\n En noviembre de 2014 algunas wikipedistas mujeres del cap\u00edtulo Wikimedia M\u00e9xico, pensamos de qu\u00e9 manera podr\u00edamos cambiar la realidad, combatiendo algunos de los puntos anteriormente descritos. Pensamos en un evento exclusivo para mujeres, donde nos ense\u00f1\u00e1ramos y comparti\u00e9ramos el conocimiento sobre Wikipedia s\u00f3lo entre nosotras, convers\u00e1ramos sobre nuestras carencias ante ese contexto, pero tambi\u00e9n las resolvi\u00e9ramos uniendo nuestras fortalezas, y pensar en t\u00f3picos espec\u00edficos que los eventos globales de Wikimedia organizados por hombres simplemente no consideran.<\/p>\n En el mundo las mujeres tenemos delegadas por defecto las tareas de cuidado de hijos, hijas e incluso hasta sobrinas, abuelos, primos y primas. \u00bfQu\u00e9 pasaba con aquellas colegas que deseaban ir a editar, pero no pueden porque tienen que cuidar a sus hijos e hijas? Pensamos entonces en contar con guarder\u00eda. \u00bfQu\u00e9 temas nos interesan como mujeres, fuera de las agendas de temas determinadas por hombres? Nos pusimos a preguntarnos unas a otras, sin verg\u00fcenza o miedo de recibir burlas por no saber tal o cual cosa.<\/p>\n Conversamos con compa\u00f1eras de\u00a0SocialTIC, comenz\u00f3 a tomar forma, incorporamos tem\u00e1tica de tecnolog\u00eda para algunos talleres; invitamos a\u00a0\u00cdmpetu y con ellas agregamos el componente feminista: aprendimos sobre la discriminaci\u00f3n positiva y encontramos argumentos para dar a una comunidad desconcertada y un poco molesta, fueron llegando despu\u00e9s m\u00e1s organizaciones:\u00a0Luchadoras,\u00a0Mujeres Construyendo,\u00a0Sand\u00eda Digital y entre todas formamos: Editatona. Algunas compa\u00f1eras que han construido en este proyecto est\u00e1n presentes, otras no del todo.<\/p>\n La primera editatona\u00a0se realiz\u00f3 en enero de 2015, con una convocatoria que excedi\u00f3 nuestra expectativa: tuvimos 84 mujeres registradas en un espacio, el Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir donde cab\u00edamos 30 metimos casi 40 y ah\u00ed apretadas editamos sobre feminismos.<\/p>\n Las editatonas est\u00e1n determinadas en sostener -en estos m\u00e1s de dos a\u00f1os- un proceso construido de cero a cien por mujeres. Desde c\u00f3mo organizar un evento, c\u00f3mo conseguir bibliograf\u00eda, c\u00f3mo trabajar en equipo, resolver dudas que no s\u00f3lo son de Wikipedia, hasta c\u00f3mo es necesaria la terquedad para lograr un proyecto.<\/p>\n \u00bfTerquedad? S\u00ed, desde el inicio sab\u00edamos que no ser\u00eda f\u00e1cil cosas tan simples como cambiar el nombre de Editat\u00f3n (marat\u00f3n de edici\u00f3n de Wikipedia, eventos que se hacen en todo el mundo) y feminizarlo porque cre\u00edmos (y lo comprobamos) que de esta manera nos lo apropiar\u00edamos y ser\u00eda evidente que nuestros eventos ser\u00edan s\u00f3lo para mujeres. Explicar esto a la comunidad fue muy dif\u00edcil, porque el t\u00e9rmino editat\u00f3n apenas estaba en ascenso. No nos import\u00f3, decidimos que lo har\u00edamos con apoyo de la comunidad o sin \u00e9l. \u201cEdito, luego existo\u201d es nuestro lema y ten\u00edamos que ser consecuentes, tambi\u00e9n lo demostramos al no ceder en hacer el espacio mixto. Tuvimos muchas cr\u00edticas por no permitir la entrada a hombres: que si \u00e9ramos excluyentes, que est\u00e1bamos discriminando, la respuesta fue contundente: la mayor\u00eda de los eventos en Wikipedia son mixtos \u201c\u00bfquieres editar? acude a los otros 30 eventos donde no hay restricci\u00f3n\u201d \u201cpero \u00bfquieres editar sobre feminismos? \u00a1Hazlo a distancia!\u201d.<\/p>\n Despu\u00e9s hubo problemas \u201ct\u00e9cnicos\u201d: son pocas las categor\u00edas de Wikipedia definidas para mujeres \u2013por ejemplo, si eres f\u00edsica, estar\u00e1s en la categor\u00eda de f\u00edsicos-, generalmente hay menos bibliograf\u00eda sobre mujeres: si editas sobre alg\u00fan delantero de futbol encontrar\u00e1s much\u00edsimas notas de peri\u00f3dicos, entrevistas, documentales, etc., pero si lo quieres hacer de alguna delantera de f\u00fatbol, el porcentaje ser\u00e1 m\u00ednimo: una que otra nota y ya; esto complica mucho la edici\u00f3n, ya que las reglas de Wikipedia te piden que asegures la relevancia enciclop\u00e9dica y la mejor manera de hacerlo es con referencias de fuentes fiables.<\/p>\n Aprendimos que tambi\u00e9n tenemos que generar fuentes, que si no encontramos rese\u00f1as sobre alguna exposici\u00f3n de alguna artista tendr\u00edamos que buscar que se hiciera. Pero tambi\u00e9n nos motiva el proponer un modelo de reducci\u00f3n de brecha de g\u00e9nero en Wikipedia nacido y crecido \u00edntegramente desde Latinoam\u00e9rica. Le\u00edmos muchos materiales y recibimos consejos de otras compa\u00f1eras que, para bien o para mal, viven situaciones m\u00e1s privilegiadas. Pero no se adaptaban del todo a lo que vivimos. Editatona se desarrolla enfrentando situaciones que no est\u00e1n determinadas por las maneras que, incluso, reciben m\u00e1s atenci\u00f3n el p\u00fablico internacional por ocurrir en Estados Unidos o en Europa.<\/p>\n La mayor ense\u00f1anza de Editatona es saber que podemos hacerlo, que la valent\u00eda, como lo indica el quinto pilar de Wikipedia, es indispensable, que los espacios separatistas de mujeres son seguros, confiables y amigables; y que buenas ideas traspasan fronteras ya que se han realizado m\u00e1s de 30 editatonas en distintas ciudades: Aguascalientes, CDMX y Chihuahua, en M\u00e9xico; y en Argentina, Brasil, Costa Rica, Ecuador, Espa\u00f1a, Guatemala, Nicaragua y Uruguay.<\/p>\n En Editatona no tenemos respuesta a toda la problem\u00e1tica en espacios digitales, de acoso, de pocas mujeres creando contenido, etc. es s\u00f3lo una propuesta que esperamos crezca y se consolide. Tenemos un problema al cual confrontamos juntas y decididas, si quieres unirte \u00a1escr\u00edbenos!\u00a0editatona@wikimedia.mx<\/a>, twitter.com\/editatona o facebook.com\/Editatona\/<\/p>\n <\/p>\n Foto: Marcha \u00ab Vivas nos queremos \u00bb contra las violencias machistas en M\u00e9xico, abril 2016. Fotograf\u00eda de Luchadoras.org.<\/em><\/p>\n <\/p>\n
\nDesde esa primera experiencia han venido muchas m\u00e1s, con problem\u00e1ticas nuevas pero con soluciones reales, a veces improvisadas, a veces muy discutidas.<\/p>\n